党的***提出绿色发展理念，就是要坚持节约资源和保护环境的基本国策，着力推进绿色发展、循环发展和低碳发展。

电线电缆作为电力工程中的主要材料，在电力工程中起着至关重要的作用。目前，电线电缆的种类多种多样，而选择合适的电缆产品，不仅能增加电力系统的稳定性和**性，同时对实现电线电缆、变压器等电力设施有色金属材料节能环保、资源综合回收利用具有积极作用。业内人士认为，这是电力行业亟待探索实践的新课题。

当前业界对电力行业 “铝代铜”这一热门话题的争论仍在持续，这两种重要的有色金属材料应用于电力行业也确实各有优劣。

铜电缆作为较为传统的电缆产品，已为大家所熟知，并在电力工程中得到广泛的应用。铜电缆因其优越的导电性能和机械特性，应用领域很广泛。铝合金电缆作为一种新型的电缆产品，虽然应用时间不长，但因其良好性能和相对较低的价格，近年来迅猛发展，引起越来越多领域的关注和应用。

选择材料重要因素是可回收利用

近十多年来，我国再生有色金属得到了快速发展，已经成为我国有色金属工业的重要组成部分，为有色金属工业满足经济社会发展需求、实现有色金属工业的节能减排做出了积极贡献，其中铜和铝的循环利用是具有决定性地位的。

从全社会的角度来看，作为*重要的有色金属基础原材料品种——铜和铝，均可以实现循环利用。

由此可见，电力行业所用的铜铝材料未来都可以得到回收利用，均可以回到全社会资源大循环的系统中去，这是他们相同的地方。

然而，在其循环利用的同时，两种材料之间还有很大的不同之处。*重要的就是电力行业用的铜材料是可以实现闭路循环，而电力行业所用的铝材料则较难实现闭路循环。

通过实践得出，铜电缆在产品寿命到期后可以再次循环利用为新的铜电缆。铜材料在电力行业应用占其总消费量的60%以上，废铜的回收形态多数是以电力行业报废的铜电缆、变压器线圈、电动机线圈等状态存在，并且铜用于电力行业均为纯度很高的电工用铜，属于高品质的99.95%和99.99%电解铜，生产标准比较统一，因此便于实现闭路循环利用。

由报废的电缆循环利用为新的电缆，目前在国内外的工程实践中也已经非常普通了，是废铜循环利用*为重要的组成部分。

而铝合金电缆限于其技术要求及再生铝材料的特点，无法再次循环为铝合金电缆。废铝合金电缆被用作熔炼其他铝合金时的配料，从而进入了铝资源的大循环中。

这是因为铝材料用于电力行业，主要是合金化了的铝合金。铝在电力行业用量仅占铝的总消费量10%以下，在未来回收时以电缆形态的废料量也占少量。同时，铝合金电缆的牌号、执行标准较多，指标要求各异，对回收标准有一定的要求，并且铝合金电缆加工性能对铝合金熔铸坯料的成分、组织要求极高，循环利用为电缆的难度较大，目前还未形成闭路循环。

未来如果能够很好地解决了铝合金电缆的生产标准、回收标准和完善的回收体系，并且通过专门的铝合金电缆回收企业进行循环利用，也有望实现从电缆到电缆的闭路循环，但要满足合理的技术经济性，还有很长的路要走。

电缆导体回收重在能耗指标

上海电缆研究所与美国通用电缆公司曾经在2013年联合做过铝合金电缆与铜电缆生命周期评价的研究。其中，在电缆导体回收过程中的环境影响是以能耗指标分析为主，简单的按照再生铝和再生铜的能耗指标来进行测算。

但实际上，铝合金电缆未能再生循环成铝合金电缆，从这一点上和铜电缆有着很大的差异。因此如果按照从电缆到电缆全生命周期的评价方式，则应该可以得到更有说服力的结论。

从全生命周期的角度来看，铜铝材料循环的差异应该受到充分重视。

一是铜材料的大量使用，可以使电力行业实现永续循环。未来随着我国电力行业用铜量的增加，会逐渐达到发达国家的人均用铜水平，因此回收利用前景十分广阔。

有研究结果表明，2050年前后，我国人均铜累积量将达到峰值，国内循环利用铜即可完全满足消费需求。未来只要每年投入少量的原生铜，就可以实现我国电力行业的自循环系统。因此从资源战略角度考虑，电力行业用铜量越多，未来我国对外界铜资源的依赖越少，再加上对全生命周期的评价指标，用铜材料的成本也会越来越低。

二是导电材料残值对电力行业具有一定的影响。电力行业选用铜材料或铝合金材料的电缆，应由设计单位和用户根据综合经济技术效果和运行**的可靠性来决定。过去我国铜产量较低，并且价格偏高，导致了在一定时期 “以铝节铜”的权宜之计。

当前我国有色金属工业格局发生了很大的变化，铜铝的产量均居****位。目前有色金属产量稳定增长，在市场趋于饱和，价格趋于下行的情况下，对产品价格的考虑应该不是**位的了，而更应注重对电力行业用电**、稳定的考虑，选择**性、稳定性更高的产品。因为市场与用户反映出的是日益增长的对**可靠、节能降耗、降低全生命周期成本的要求。

因此，片面地强调我国 “铝多铜少”， “以铝代铜”、 “以铝节铜”已经是不合时宜的提法了。

尽管铜材料的价格高于铝材料，但同样的道理，报废的铜电缆残值也高于报废的铝电缆残值。因此当未来电力行业的铜导体材料实现自循环后，实现了从电缆到电缆的循环利用，只需要付出一定的材料加工成本即可完成新的电缆制造，其经济性会比投入新的原材料而制造的铝合金电缆更好。

综上所述，从资源循环利用的角度，提出铜铝资源不同循环利用系统带来的问题和现象，从循环利用角度揭示两种材料的一些异同，旨在提醒业内人士，要理性慎重看待铜铝替代的问题和做法。

未来，金属材料的回收循环利用，将作为业界专家学者的一个研究方向，从长期、系统、综合的角度来**评价两种材料的环境、经济、社会效益，得出更为**的量化比较数据，为电力行业导电材料的科学选用提供依据，正确引导市场在铜铝资源配置中的决定性作用，从而保障我国工业生产、人民生活用电的**、稳定、高效，实现节能减排和金属材料的循环利用，促进电力行业永续发展。