浅谈美国福禄克公司的DSP系列线缆测试仪和DTX系列线缆测试仪的发展史和应用功能比较
浅谈美国福禄克公司的DSP系列线缆测试仪和DTX系列线缆测试仪的发展史和应用功能比较
美国福禄克网络测试产品在中国的极大成功很大程度上取决于中国经济的高速发展和信息技术的**推进,从某种意义上讲,早在八十年代初期(1983年)就能在北京设置头个国内办事处是需要极大的前瞻性的眼光和魄力的。福禄克的产品也**时代感、无论是从应用的质感和制造的工艺都颇具水准,福禄克公司的每一步推进,都具有时代的烙印,不愧为引导着一个行业的发展。
话题扯远了,还是回归主题吧。
福禄克FLUKE产品在国内真正能让人耳熟能详,成为行业内的一个标志的时代应该归属于1995年DSP100五类线缆测试仪的推出,这个时候的中国大陆,知道网络布线完了之后还需要进行认证测试的基本很少,或者说哪个时候能拥有一套DSP100测试仪你就可以开个公司大张旗鼓的进行网络认证测试服务了,以笔者亲身经历的那个时候的收费标准,平均高达10元——50元每个信息点的高昂价格在今天看来是无法想象的。DSP100的成功推出对品牌的推广起到了如虎添翼的作用,很快,福禄克公司在原有DSP100的基础上又推出了DSP2000这个过渡性的产品。这系列有着黑色外套,区别于传统的黄色塑胶套的线缆测试可能****了。由于DSP100只支持对五类线缆的测试仪,且仅为单向测试(其中DSP100也推出过一种智能型的远端,所在在后续主机上都会留有一个单独的旋钮选项SMARTREMOTE就是为那种智能远端准备的),这必然要求要对一跳链路的认证测试需要在两个方向上同时测试完毕方能体现出被测链路真正的物理性能。如何解决这个既麻烦有耽误时间的问题呢,DSP2000推出了正好弥补了这样一种缺陷。
伴随着新技术的不断应用和带宽的不断提高,传输技术得到了进一步的拓展。这就好比早期使用56K的modem上网,到后期的ISDN,再到如今的ADSL和光纤到桌面,测试技术也需要进一步提高和发展。1999年,DSP4000的横空出世具有划时代的意义,因为这个时候六类的标准还没有正式颁布,但是支持到350MHZ的DSP4000就已经前瞻性的问世了。2002年6月六类国际标准正式颁布,在正式标准中定义了六类传输带宽为250MHz,DSP4000系列完全支持,又赶上中国大陆正经历着一场****的科学技术信息化的改革,国内上下到处充斥着信息化字眼,可以毫不夸张的说,整个中国DSP4000都卖疯了,大陆地区成为福禄克亚洲业绩的重要支撑点和利润来源。为了延续产品的一贯性,并且和标准的要求保持一致,后期福禄克公司又推出了DSP4000PL版本,DSP4100,DSP4300。也既是用正式的长久链路测试模式DSP-PL取代了过时的基本链路测试模式DSP-BL。现在市面上DSP4000系列的保有量可以说远远要多余后期的DTX系列产品。并且这系列产品无论从产品的坚固性和耐用性以及故障返修率来讲要算是*低的了,只是电池保留了一贯的镍氢电池,会造成充电有假死的现象,既冲一会儿即会变成绿灯,而实际根本没有充到一半,也就是专业上我们称之为记忆效应。当然解决这个问题并不困难,但这是题外话了,有需要的朋友可以致电深圳市维信仪器仪表有限公司的专业技术电话会专门予以解决。
由于中国市场的巨大成功,也引起了其他大佬的注意。这当中就包括无所不能的HP,即后来我们更习惯了它的另外一个称呼——安捷伦。WIRE350 和FR350的推出对福禄克的市场霸主地位的确形成了强烈的冲击,那个时候自上而下无不对此保留着密切的关注度和到处搜集相关比较点,攻击对方的弱项。Agilent可以说是**个对福禄克统领着的中国布线测试市场形成冲击力的厂家,也是仅次于微视MICROTEST*早推出中文界面测试产品的厂家。当然,microtest*后还是被FLUKE无情的收购了,这和后期雷太的命运如出一辙,因此*早推出中文界面测试产品的美名间接的还是归属到了福禄克的名下。至于后期杀气腾腾杀到中国的理想,即Ideal的lantek系列已经属于乱战中分得一杯羹的性质了。
真正为中国用户设计的福禄克自身产品可能得归于2003年前后上市的DTX系列线缆测试仪了。该系列产品的迅速推出一方面来源于中国对于福禄克全球战略的重要地位,另外一方面来源于直接竞争对手的咄咄逼人的姿势。所以,在DTX系列设计上几乎完全有别于DSP,找不到DSP时代的影子,但是核心的时间域转化为频率域的TDX和TDR技术依旧是该系列产品的灵魂。结合了Microtest和DSP设计的优良思想,DTX系列不但大大缩短了测试时间,同时把测试精度也有传统的三级精度扩展到四级精度,又上了一个当量。
由于DTX推出的紧迫性,所以产品质量在*初还是有一定的瑕疵。所以早期厂家还特地开展了一次回收测试模块的活动(与主机连接老是出现无法连接上的故障)。直到后期,产品的设计更新成熟才得以解决。但这个时候的设计思想和坚固程度个人感觉已经赶不上DSP时代的耐用性了。
总之,DTX毕竟是属于新一代的产品系列,无论从技术上和测试时间上均能满足用户心理*大的需求,如果你是渴望在*短的时间完成*大的工作量,但是对产品的坚固性和折旧率不太计较的话,DTX系列未免是你*佳的选择;如果你只是追求测试的结构**性和价格的优越性,同时对产品质量有个恒定的保准的话,DSP4000系列就是你*后的归属了。两款系列各自都有各自的优缺点,也都有各自不同的FANS群体,这并不影响它在行业内的认可度,可以说有些用户甚至开始怀念起当年的DSP时代了。
DSP是一个时代的开始,也是一个王朝的结束。DTX能延续当年的辉煌吗?历史自有说法,毕竟市场是*公正的裁判,在瞬息万变的商业社会,没有永远的赢家、也没有必然的输家、永远不变的当然只是中国这个蓬勃的市场需求了。如果再给我一次选择的机会,我会毫不犹豫的选择DSP系列,因为我宁肯轻抚鼎盛时代的记忆,也不想握着一个烫手的山芋。毕竟北京的维修价格永远会高到你无法想象的高度。
(深圳市维信仪器仪表有限公司提供全系列福禄克产品的维修服务,详细情况可以致电咨询。http://www.testcenter.net.cn)