“黑屏”真的合理吗?
类似微软此类强制黑屏行为其实早有先例，1997年，江民公司KV300++软件“逻辑炸弹”一事就是师出同门，江民公司为制止盗版，在其软件中加入了一种程序，可准确识别盗版盘，并锁死盗版者的电脑硬盘。事情*后，“逻辑锁”程序被北京市公安局认定为属于故意输入有害数据危害计算机系统**的行为，处以罚款和责令消除“逻辑锁”了事。这次微软强制黑屏事件真的会名正言顺、理直气壮，还是会落怀江民当年之“勇”呢?
此次微软推出的黑屏提醒措施，虽然不会给用户造成实质性的损害、损失，但的确称得上"不厌其烦"。没有通过正版验证的用户，桌面背景将变为黑色，每隔1个小时还会重新将背景设为黑色。用户登录时会出现登录中断对话框，��在屏幕右下方出现一个长久通知和持续提醒的对话框，显示"您可能是软件盗版的受害者"的字样。
“一个不小心接受升级，就要重装系统了，对于我们这些熟悉装机的人来说都觉得麻烦，对于那些不熟悉的家庭用户来说，这种行为更让人厌烦，不知道的人还以为自己电脑被黑了。”电脑城一个装机人员向记者说道，对于微软此次的黑屏措施，电脑城大部分装机商家认为微软虽然师出有理，但是黑屏的行为太过于偏激和蛮横。
微软此次的的软件版权保护出发点是正确的，保护正版的理由**充分，不过强制黑屏的行为太过蛮横。说到底，全中国真正在使用正版微软软件的人有多少，为什么几年前微软不开始打击，到如今微软盗版深入全中国的时候，微软打着被欺负的大旗，向中国的微软用户讨说法。
版权维护一定要有个标准，像微软此次黑屏之类的手段就可能演化为“版权暴力”，陷入“以暴制暴”的窘境，到头来只会失去民心，结果来可能会落个得不偿失。有人指出，微软此举是在放水养鱼，鱼大收网。几年来，微软对盗版软件争一只眼闭一只眼的真正意图是利用盗版软件，占有市场份额，打击竞争对手。如今，微软在市场竞争中已经独领风骚，完全占据了操作系统软件市场的**位置。
微软将如何面对中国舆论压力
而微软方面表示此计划并非有意“为难”用户，微软中国客户端产品商业市场总监林聪悟先生对记者表示，“微软的正版授权软件提供给用户**、稳定的使用体验。我们希望通过该计划帮助更多的用户，特别是那些在不知情的情况下安装了盗版微软产品的用户，免受盗版软件的侵害。同时我们也希望能够通过这种途径，来帮助更多的用户提高对正版软件价值的认知”。
电脑城装机人员还向记者诉道：“我们在摆卖出售的整机，很多都是盗版系统，有些买回去中了‘黑屏’却不清楚实情的用户都拿回来找我们维修，还以为我们的电脑有问题，给我们增加了不少工作量，还有费很多口舌向用户解释”。该装机人员向记者道出了自己的无奈，虽然只要不升级，一般都不会出现黑屏现象，不过很多不熟悉电脑操作的用户面对此次微软的黑屏行为感觉很厌烦。
从另外一个角度看,微软此番所实施的“黑屏”措施又存在违反中国法律之嫌。操作系统作为一个产品，一经出售，用户就拥有产品的所有权，微软这种强制与用户连接进行“提醒”的方式是否合法有待评估，微软的这种的强制性的行为也让中国计算机用户所不屑。
从“番茄花园事件”到现在的“黑屏”事件，微软接连的反盗版措施在一步步升级，到底真正的出发点是在维护自身的合法权益，还是另有所图，这里我们要打一个大大的问号!