首页 >>> 公司新闻 >

公司新闻

**诉讼律师才是真正唯利是图的生意人？
曾经入选过「美国100位*有影响力的律师」金榜的李拜克，担任过升阳计算机（Sun Microsystems）、网景（Netscape）、甲骨文（Oracle）、苹果（Appple）、网威（Novell）等知名科技厂商的法律顾问。在他这篇揭露现实的「**的荒谬」一文中，**巨人如IBM，都成了美国荒谬**申请制度下不折不扣的「恶霸」企业。

    为了突显**战争的血淋淋，李拜克举出自己代表客户升阳计算机和IBM谈判的亲身经验。当时已是「**工厂」的IBM，一口气摆开14位律师的大阵势，涌进当时规模仍很小的升阳公司。在会议室中，一位穿着深蓝西装的IBM代表举出洋洋洒洒的报告，警告升阳已经侵犯了IBM拥有的7项**。

    轮到升阳反击的时候，李拜克和代表升阳的其它科技律师，拿起笔在白板上画下各种图表公式，有力的将IBM的指控一一击破，一阵口沫横飞后，「升阳派」的结论是：在七个IBM指控侵权的**中，只有一个有可能在法庭成案；而且就算诉诸法律，这**的侵权案也不会胜诉。

    然而，IBM的代表们面对这场精彩的答辩，面无表情、一动不动。在一阵尴尬的寂静后，为首的律师冷冷地开口：「好吧，或许你们真的没有侵犯这7个**，不过我们有1万个**，你真的希望我们回总部找出7个你们的确有侵权的**吗？还是你们干脆省点事，直接付我们2千万美元？」

    这个故事的结局是，双方讨价还价后，升阳决定花钱消灾，IBM律师团则前往拜访名单上下一个倒霉的猎物。

    「IBM vs. Sun」的故事翻板，几乎每个礼拜都在上演。李拜克认为，制度的荒谬莫过于此：**的初衷是为了鼓励**、保护智能财产，但在**创造的价值多半来自于权利金而非产品的趋势下，研发创意非但没有被激发，有时反而会被少数有财势的大公司谋杀。

    面对许多人质疑科技大厂**封锁或打压，让许多厂商无法公平竞争时，仍然有人认为，这反而是刺激厂商成长**的*好方式。「就好象失火时遇上门打不开，自然会想办法打破窗户找生路。台湾的科技产业不也是这样走过来的。」

    

    这是老文章，2003年的，这个链接的*后部分，10多年过去了，愈演愈烈，像中国正泰这样有良知的企业，又有几个？

    

    看其中水娃言论，我们的**律师和**代理人是有职业操守的，绝不是美国那种无耻小人，哼哼。

原作者: wanwansuisui|来自: 思博知识产权论坛

上一篇：2015在京央企与国家**审查员对接交流实践活动正式启动
下一篇：科技部：将推动重大专项与**运营机构的对接合作