随着大力实施**驱动发展战略，我国的**保护意识得到大幅提升。以发明**为例，截至2014年底，我国有效发明**总量为119.6万件，表明了我国知识产权战略实施的显著成果。与此同时，如何盘活体量巨大、蕴含了丰富技术**的**权储备，打通**权价值转化的各个环节，促进**运用，也成为目前迫切需要解决的问题。其中，缺乏规范科学的**权评估方法成为制约**转化的瓶颈。进入大数据时代，数据分析以各种方式影响和改变着社会模式，能否通过**数据分析解决**权价值评估难题，值得探讨。
探索大数据评估的模式
目前的**权价值评估中，尚没有一种以主导地位得到广泛认可。这一方面归咎于**权价值评估的复杂性，另一方面现有算法多参照有形资产评估理论，对于**权不同于有形资产的特性考虑不足。为了促进**价值转化，建立科学规范、客观公正的**权价值评估模式是大势所趋。报告显示，2014年，国内**权质押金额为489亿元，较上年增加92.5%，进入2015年，各地**权质押融资案例更是与日俱增。从中可以看到知识产权运用的可喜发展态势，但如若评估算法不科学、评估结果存在隐患，将会影响到**权质押融资以及**权转化的可持续健康发展。由此可见启动**价值分析指标体系建设工作的重要意义，如果能够籍此形成规范的**权价值评估体系，服务于知识产权运用大局，无疑将会推动知识产权价值更好地体现。
随着大数据时代的到来，海量信息的存储、获取、挖掘、运用正在潜移默化中改变人们的生活。大数据的核心价值在于分析，对于**数据而言，其相对于其他数据具有先天优势。如果基于**大数据分析建立完备的行业技术脉络及市场分布，将能为充分考虑法律、技术、经济要素建立评估算法提供可靠基准。行业技术脉络的建立可以**数据资源以及行业市场数据为基础，在纵向上划分不同技术层级，梳理相同技术层面的技术关键点、**数量、产品市场份额、每年行业产值、申请人等核心数据，形成行业技术分析数据。同时统计相关技术层级下行业总产值，技术关键点对应产品市场份额，形成行业市场数据。以行业技术数据和行业市场数据作为对待评估**从法律、技术、经济纬度进行标定的基准，以技术脉络再次核定其法律稳定性，从权利保护范围评价其侵权抵御能力，从技术走向考量其技术效果，从技术及市场发展态势预判其市场前景，依据市场和行业数据分析，在法律、技术、经济维度给出评估因子，核算**权的经济价值。评估时还可有效进行多项**权组合评估，其估值将可通过加权因子进一步加权。
在评估中，法律维度评估因子的查验和技术维度评估因子的标定是该方法有别于现有方法的显著区别。法律维度评估因子的查验使得**权有效性更为确定，**权实际保护范围的鉴定得到了体现。技术维度评估因子摒弃了现有以引证和被引证数，**文件中字数多寡等表面文章鉴定**权技术属性的做法，客观地以行业技术脉络图的标定为基础进行分析。相比于现有评估方法，以大数据分析为依据的**权价值评估将更为**和客观，从评估角度而言，更能从**权的法律和技术本质上趋近于其真实价值，也能够以行业产值为科学依据，更有针对性地体现出相关**权的市场价值。
突破价值评估体系的瓶颈
虽然大数据分析有望突破现有**权价值评估的局限性，但建立庞大和系统化的**权价值评估体系是一大难点。进行专业化的技术脉络梳理，涉及面极广、专业性要求很高，所需人力物力巨大，需要各专业人员进行架构设计并借助互联网数据分析才有可能实现。所以从规范引导**权价值评估、促进**驱动的根本角色定位，从组织所有行业进行技术梳理的能力，从掌握**数据资源、人员储备的角度出发，只有相关政府部门才具备建立这一体系的潜力。
另一方面，**审查员具备专业性和客观性优势，不仅能够胜任运用**资源数据库的检索和分析工作，也具备有效运用计算机进行数据分析的能力，还能够持续更新完善行业技术脉络图，与评估方之间的非雇佣关系，更能够保障评估过程的客观与准确。
综上所述，如果能够以大数据分析为基础、搭建**权价值评估体系，将有望建立**权价值转化的评价体系，为后续广泛的评估提供可靠的公共资源，保障**权评估的科学规范与客观公正，为日后**权价值转化运用的可持续健康发展创造环境，从而推动知识产权工作与经济发展进一步深度融合，为知识产权运用的做大做强保驾护航。（知识产权报 作者 刘振玲 陈玉华）