首页 >>> 技术文章 >

技术文章

投资人看**项目的正确方式
**创业的大潮下，资本对技术**型项目越来越关注。而我国的**申请数量已连续5年****，且持续增长。在这样的趋势下，会有越来越多的科技**型项目都有**。面对越来越多的**项目，投资人应该如何选择？到底哪个项目才真有投资价值？项目拥有怎样的**才能起到保护**技术的作用？投资人的利益才能得到有效保证？笔者建议，可以从以下几点看项目**的好坏。

看数量、看种类。**一共分三个类别：发明、实用新型和外观设计。知识产权保护中除了**，还有商标、软件著作权等。对于技术**类项目，不同技术领域其**类型会有所侧重，如果是一个it类项目，应该发明、外观设计、软件著作权多一些，实用新型会比较少；遇到实用新型**较多的it项目，就需要跟项目方沟通下原因了。而对于一种市场看好的小物件，如果只有一个发明**，而且申请时间不长，则也不是一个好的保护方式。

看**与产品、**技术的对应关系。每个**都有保护对象，如果投资人想投的项目与**的保护对象没有关系，那**对这个项目的作用是可以忽略不计的。比如说投资人看中的是一个工业机器人的项目，但项目里的**却涉及生物药的制备方法，显然两者没有任何关系，该项目持有人拥有这个**对于该项目也没有增值作用。

看国别。一些项目有市场在海外，要特别关注该项目在目标国的**情况，尤其是**制度比较完善的国家，比如说美国、日本、韩国、欧洲等。比如说某项目在美国有较好的市场，但是仅在中国申请**，美国一件**也没有申请，那该项目在美国的市场风险就会很大，极有可能因为**问题而遭遇侵权诉讼。

看持续性。一个项目有多个**，但多个**就集中在某**或某个时间段提交，其他时间没有**申请。这种没有持续性的**申请行为很可能并不是为了保护技术而提交的**申请，**也不一定对技术有保护作用。

看主要发明人。对投资人来说，*重要的是团队。而对于技术**型项目，**人才在团队里的作用相对更重要些。如果企业所持有的**主要发明人已经离开团队，则有可能项目的后续**能力有问题。因此，主要发明人是否仍在团队中，去了哪里做什么，是投资人需要去探寻的一个重点。

看法律状态及完整性。法律状态即**是否已经授权，是否存在转让、许可等行为，查清**权从哪里来、去了哪里？核实**权是否与他人共同申请？许可给他人使用是何种许可方式等等，确保**权有效、完整、**。

（作者系**执业代理人）
上一篇：华为在欧盟申请“超级快充”商标，**或将是mate9
下一篇：郭台铭"眼球计划"突进:技术**共享 整合成关键