苏州广正知识产权代理有限公司
新增产品
|
公司简介
注册时间:
2014-06-19
联系人:
电话:
Email:
首页
公司简介
产品目录
公司新闻
技术文章
资料下载
成功案例
人才招聘
荣誉证书
联系我们
产品目录
商标注册
**申请
项目申报
法律服务
当前位置:
首页
>>>
技术文章
>
技术文章
我国头个知识产权法院作出5000万元*高赔额判决
新华社北京12月8日电(记者 熊琳)我国头个知识产权法院北京知识产权法院8日依法公开宣判一起**权侵权案。法院一审判决被告赔偿原告经济损失及诉讼合理支出共计5000万元。这是该院建院以来作出的*高判赔金额。
原告握奇公司和被告恒宝公司都是生产应用于金融领域智能密码钥匙产品(USBKey)的企业。原告认为,由被告制造并向国内几十家银行销售的多款USBKey产品以及被告使用该侵权产品进行网上银行转账交易时使用的物理认证方法侵犯其**权。因此,原告要求法院判令被告停止侵权,赔偿经济损失4900万元及诉讼合理支出100万元。
法院审理认为,被告行为已构成侵权。对原告提出的4900万元的赔偿请求,审理过程中,法院通过向银行等单位调查取证的方式,查明了被告向国内12家银行销售侵权产品的实际数量,并在对原告提出的每件**产品合理利润予以认定的前提下,按照*高人民法院相关司法解释的规定,以侵权产品的实际销售数量乘以每件**产品的合理利润所得之积计算出原告的实际损失为4814.2万元。
此外,法院还确认被告向上述12家银行以外的3家银行销售了侵权产品,被告持有实际销售数量的证据却拒绝提供。原告根据行业惯例,推断被告向这3家银行销售被诉侵权产品的盈利应在200万元以上,并就此请求赔偿其中的85.8万元。法院依据*高人民法院司法解释中关于举证妨碍的规定,支持了原告这一请求。*终,法院对原告提出的4900万元经济赔偿请求予以全额支持。据了解,这是北京知识产权法院建院以来作出的*高判决金额。
对于原告提出的100万元律师费的赔偿请求,本案审判长何暄介绍,法院从“案件代理的必要性、难易程度、律师的实际付出”等因素考量后,认定原告请求合理,予以全额支持,并**确认以上审查原则。这也是北京知产法院**在判决书中以计时收费的方式计算律师费。
原作者: 熊琳
上一篇:
河南开展中小学知识产权创意大赛活动
下一篇:
如何解决闲置商标问题?
若网站内容侵犯到您的权益,请通过网站上的联系方式及时联系我们修改或删除