有这样一些东西，他们正不知疲倦地控制着今天几乎所有的工业生产过程，直接或间接地影响着我们每个人的生活。他们是广大工业自动化从业者的骄傲。可以毫不夸张的说，到现在为止他们仍是信息技术*成功的应用，虽然他们头上并没有这样的光环。DCS就是他们中的主要成员。1 DCS的由来

　　还在今天的IT巨人们艰苦创业的时期，他就已经在给予他的制造商和使用者巨大的回报。那时，他的设计者也一样充满热情和幻想，一样的幸运，因为他们在设计自己的理想，而不是要达到理想。他们没有去改变世界，而是使我们的世界更加理想。这就是被诅咒的DCS――“分布式控制系统”，我更愿意称他为“适用于过程控制的分布式计算机系统”，这也正是DCS的由来。正是DCS将自动化仪表带入了信息产业的行列。

　　二十多年的发展，使DCS的确具有了某些特征，但决不是鉴别特征，否则你甚至会把TDC2000排除在外。应该意识到，这种鉴别对我们的事业发展是多么的糟糕。在我看来，人们心目中存在的**确定的鉴别特征――由传统自动化仪表厂商生产的“DCS”，已随着20世纪90年代信息技术的高速发展产生了变化。我们正在继承着他们的事业，而不是一个名称。

　　2 DCS的未来

　　众说纷纭。DCS可以是一大批已被淘汰或正在被淘汰的此类产品的统称，也可以是一大批正在热卖中的此类产品。DCS可以是一种产业的代表，他们热衷于将信息技术应用于工厂底层,甚至于整个工厂。DCS也可以是一种技术或设计理念，指导我们去构造未来的系统。他从来就不是某种固定的产品框架，尽管他一直是我们这个信息化社会中*牢固的部分。DCS是信息化的先锋。今天，20多年前出发的各路大军又汇集到同一条信息技术的发展的轨道。DCS的未来将是多元化而开放的世界，他的技术道路也将是可持续发展的，因为他本来就是信息化社会中不可分割的一部分。没有谁还有能力制造新的自动化孤岛，为此我们已有充分的技术保障。同时，这些技术也将持续发展，我们还会面对更多的选择。有谁能对你今天的选择作出判断呢?谁都会对你的偏好作出承诺，什么样的承诺才是可信的呢?基于以上原则，也许你的选择都是正确的。因为有了你的选择，才有了他的发展。

　　3 DCS的技术发展

　　很少有哪一个计算机应用领域象DCS那样面对如此多复杂和困难的技术问题――适用于恶劣环境下的高可靠性要求，适用于几乎所有工业门类的复杂多变的应用对象，苛刻的实时性要求，确定性幽灵，使用者的非专业性等。这些DCS教条仍是我们今天必须遵从的基本准则，但这还不是全部。如何给这样一些令人生畏而高度神经紧张的工作赋予创造的活力，去适应信息技术的发展变化呢?

　　经验告诉我们，首先我们要学会主动放弃某些东西，尽管它凝聚着我们艰辛的劳动。我们还应该以宽容的态度去接受某些在我们看来是有缺陷的东西，而相信未来的发展一定会弥补这些缺陷，也正是这样我们才有了今天的DCS。必须在某些方面做出让步。是等待**还是参与发展，我们的选择应该是后者，与时俱进。

　　但你仍是因你的客户而存在，你必须维护他们的利益。你必须是市场竞争中的优胜者，尽管这样，你还是要宽容客户的其他选择。你很难在任何时候在所有方面保持优势，但你也无力完全实现可互换性，这也不都是你的问题，毕竟兼容性有时也是发展的绊脚石。你能做到的是尽可能的采用符合时尚潮流的技术和标准，并能欣然地接受那些既成的事实。你会在诅咒中接受这一切，因为他不是你希望的利益分配方案，但这也是既成事实。

　　在你今天庞大的开发计划中，广泛的协作不仅使你的投资和风险降低，而且你正在以****的速度将产品投放市场，你变得如此多产，你的技术让人眼花缭乱。今天你有DCS、PLC，明天你甚至可以声称有FCS，然后你还会有MES、ERP。你还有各种各样粘合剂，OPC、XML…。你不再害怕诅咒，还会有更多的三字母组合，但肯定不会有END。一切都将为你所用，Internet已经在你的计划之中，你也正在将移动电话和其他手持的玩艺纳入自动化仪表的范畴。你只是做了很少的事情，但已经激发起大家的热情，吸引着更多的从业者。你的市场蕴藏着巨大的潜力，你甚至会变成一个时尚产业。

　　存在许多的选择并不是困境所在。我们要么接受一个现实目标，要么选择一个现实目标，差别微不足道，因为我们有同样的理想和同一个未来。这就是我理解的开放性，他代表了广泛的协作和参与，他不是指某个具有开放性的东西，而是指存在许多东西和选择。不用担心资源的浪费，许多人类资源是我们应该及时消耗的，否则就不仅是在浪费。