分布式能源是提高资源利用率与装机容量的有效措施之一，通过大量的分布式小型电站并网，从而达到较高的大阳能利用率，在出台鼓励分布式光伏电站的政策之后，此类电站建设逐步规范化。

　　国内目前电力系统仍然是大机组、大电网主导，而分布式电源应用还面临着许多成本与技术上的障碍，即便认可这一发展方向的人，也觉得有源配电网是很遥远的事，甚至只是一个美丽的梦想。

　　经查询得知，截至2011年底，德国光伏装机容量达到24.8吉瓦，意大利达到12吉瓦，奥地利达到17万千瓦。到2012年8月底，德国的光伏装机容量超过30吉瓦，其中80%的容量是从低压电网接入的。2010年德国新增光伏装机容量13.4吉瓦，其中81%是容量不超过1000千瓦的系统，58%是容量不超过100千瓦的屋顶分布式光伏系统。

　　在国家有关部门、地方政府、光伏企业、业内人士纷纷探讨如何帮助光伏企业脱困，光伏电站的建设被提升日程。结构调整、优化产能等工作的展开需要长期的过程，短期内并无法给企业带来实质性的利好消息，光伏企业若想继续维系经营，消化库存、向下游光伏电站扩张是必然而又无奈的选择。于是，分布式光伏电站的建设被寄予厚望。

　　分布式光伏电站暂不适合在中国大范围普及，发展分布式光伏电站并不能帮助光伏企业、光伏行业尽快脱困，反而可能会导致新一轮的产能过剩、盲目扩张，给光伏行业带来灭顶之灾。与光伏基地相比，分布式光伏电站并没有任何的优势，蓄意炒作分布式光伏电站只会给光伏行业带来更多误导。

　　据了解，各地电力企业在服务分布式光伏、电源并网的过程中，相继解决了电价补贴政策、结算模式等社会各界关注的焦点问题，明晰了相关政策，加强工作梳理，加快工作流程进度，并细化了光伏发电接入系统的相关技术要求，帮助用户尽早实现并网，有力地保障了分布式光伏发电项目电量的**消纳。国网相关人士指出：“受理的项目多了，暴露的问题和改进的地方也就多了。”

　　目前，我国大力推动分布式光伏电站的原因，主要基于以下两点：

　　**，我国试图通过简单模仿德国光伏行业的发展道路来实现“跨越式”的发展，但并未考虑到中国和德国所存在的客观的资源禀赋之间的差异。德国光伏业发展较早、基础较强，且并未出现过大规模扩张、产能过剩等**现象，分布式光伏电站的建设从*初就并定义为德国光伏业的主要模式，而中国在经历过长期的中上游扩张后，行业内多重乱象百出，发展分布式光伏电站的先发优势已经丧失殆尽。简单的复制德国模式并无法帮助光伏企业消化严重过剩的产能，反而会加剧其它企业跨行业进驻分布式电站。

　　**，国内光伏业多重问题的出现与国家有关部门政策延迟、地方政府政策误导有明显关系，而在问题出现后需要解救政策之时，地方政府却又束手无策。此刻分布式光伏电站变成了前期政策失误的“替罪羊”，通过转移企业、业内人士的视线来达到化解“不和谐”的目的。仅从当前已经出台的多项分布式光伏电站政策来看，尚未有一条能够真正落到实处，相关企业也难从中享受到真正的实惠。

　　并网难与成本高是光伏发电发展的两大障碍。欧洲国家通过立法实行强制并网和优惠的上网电价政策，极大地促进了分布式光伏发电的发展。其中，德国的政策支持力度*大，使其光伏装机容量迅速增长，走在世界的前列。