以智能机器人和3D打印技术为代表的智能制造装备时代，将是人类工业发展历史上的一个巨大颠覆。

    赛迪方略开发区研究中心总经理 成弈

    赛迪方略：北京赛迪方略城市经济顾问有限公司（以下简称“赛迪经济顾问”）是赛迪顾问股份有限公司，隶属于工业和信息化部中国电子信息产业发展研究院。在装备制造产业、原材料产业等领域具有较强的研究实力。

    10月18日，据《福布斯》报道，在美国奥兰多2013 Symposium/Itxpo全球大会上，国外某知名研究机构提出2014年具有战略意义的十大技术与趋势。其中，智能机器人的兴起(The Rise of Smart Machines)和3D打印技术(3D Printing)均入围前十。与会专家认为，以智能机器人和3D打印技术为代表的智能制造装备时代，将是人类工业发展历史上的一个巨大颠覆。预期2015-2020年，全世界将有更多的个人或企业着手投资这一领域，刺激其发展。

    事实上，在杰里米·里夫金的《第三次工业**》引起全球范围内的轰动之后，以智能机器人和3D打印技术为代表的智能制造装备产业就受到各国政府与产业人士的高度重视与支持。中国、美国、日本、德国纷纷出台了相关政策支持智能制造装备的发展。在此背景下，我国各省市均出台了相关政策支持智能制造装备产业发展。但笔者认为，国内许多地区对于智能制造装备产业的内涵、支撑要素等多方面存在认识误区。各地区应当结合自身实际，有的放矢地走自身特色智能制造装备发展道路，而非盲目发展。

    从产业支撑要素来看，智能制造装备产业是高技术密集、高资本密集的新兴产业，更加适合在**水平较高的区域发展

    在2008年全球金融危机中，西方过度依靠消费驱动、过度依靠服务业的经济模式被彻底推翻。世界银行**经济学家林毅夫在论述这个问题时明确指出，“没有实体经济的投资，经济发展就失去了核心的动力”。事实上，正是对“去工业化”的纠正，西方各国为了尽快摆脱国际金融危机的阴影，纷纷采取经济政策和行政手段等措施来调整并优化本国包括产业结构、分配结构、交换结构、消费结构、技术结构和劳动力结构等在内的经济结构，使其进一步合理化，以适应各自国家的生产力发展水平。其中，以智能机器人和3D打印技术为代表的智能制造装备正是在此背景下诞生的。以智能化、信息化、集成化、绿色化为特征的智能制造装备产业正是针对西方发达国家在技术禀赋具备较大优势的经济结构与特征提出的。

    美国为例， 2009年年底，美国政府提出的“重塑美国制造业框架”的核心就是通过大力发展以智能制造装备产业、信息技术产业、生物医药产业、航空航天产业等六大产业，实现其制造业的复苏。从美国政府“再工业化”的战略我们不难看出，美国的产业选择，正是基于其作为**型科技强国的主要禀赋优势。

    作为一个**型科技强国，美国在教育、研发、**体系等方面具有十分突出的优势。在教育方面，美国拥有世界上*具**能力的丰富人才资源。美国拥有全球*多的诺贝尔奖获得者、全球*发达的高等教育、*高的政府教育投入、**良的人才流动机制。1995年以来，美国政府对教育的投资长期保持在GDP的8%以上，而我国到2012年才达到GDP的4%，仅为美国的一半。如果考虑到人口的因素，中国人均公共教育支出仅为人均GDP收入的0.82%，美国为6.10%，是中国的7.44倍。此外，美国还是世界各国科技人才的**之地。据美国政府2004年统计，在美国拥有理工科博士学位的从业人员当中，有30%不是美国本土出生；在研发方面，尽管美国研发投入占GDP的比例从未超过3%，但美国研发支出约占所有OECD国家总支出的44%。美国的研发投入是**大投入国日本的2.7倍。2000年，美国在研发活动上的支出比其他七国集团国家（加拿大、法国、德国、意大利、日本和英国）的总和还要多。在美国，企业是研发的执行主体，承担了89%的研发任务，联邦实验室和联邦资助研发中心（FFRDC）则承担了9.1%的研发任务。以企业为主体的研发体系使得美国研发成果转化率更加高效；在**的法律体系方面，美国自上个世纪80年代起就通过了一系列联邦技术转让方面的法律，如1980年斯蒂文森—怀德勒技术**法、1980年拜耶—多尔法、1986年联邦技术移转法、1995年国家技术转让促进法、2000年技术移让商业化法等，鼓励联邦政府实验室和大学进行技术**及孵化。通过立法推动**，也成为美国的一大特色。

    基于对美国**优势的认识，我们也不难理解，为何以美国为代表的发达国家着力通过**新的产业模式与技术**推动全球制造业经济进行变革，重夺制造业霸权。

    我国各区域在发展智能制造装备产业时需要更加有的放矢、明确重点

    结合约翰·贝茨·克拉克、西蒙·***·库兹涅茨等诸多经济学家对于发展中国家工业化进程进行评价分析可以看出，大部分发展中国家仍然处于工业化的中期或中后期。我国部分中西部省份甚至处于工业化的中前期，离完成工业化进程仍然存在一定距离。我国工业发展的现状，决定了我国在发展智能制造装备产业时必须有重点、有策略。事实上，在各地的智能制造装备发展实践中，我们确实已经看到了许多与国务院出台的《“十二五”战略性新兴产业发展规划》存在一定偏差的方面。

    在内涵上，智能制造装备的核心是具有高度智能化水平的制造装备，是信息技术和智能技术在制造领域的深度应用与融合。而实际上，目前我国大部分智能装备均不是智能制造装备，仅仅是智能技术在装备领域的应用。以智能汽车、智能家电及智能手表等消费领域的产品为例，虽然智能汽车集中运用了计算机、现代传感、信息融合、通讯、人工智能及自动控制等技术，是典型的智能化产品，并己经成为世界车辆工程领域研究的热点和汽车工业增长的新动力，但其本质上并不属于智能制造装备产业。智能汽车生产线上的智能工业机器人、**数控机床等设备才是真正意义上的智能制造装备。因此，在各地发展智能制造装备产业时，一定要关注和明确产业发展的核心内涵，避免产业方向出现偏差。

    在发展重点上，我们国家各区域应当结合自身实际，有选择性地在重点领域实现突破。《“十二五”战略性新兴产业发展规划》就明确指出，我国智能制造装备产业的重点是发展智能专用装备、新型传感器与智能仪器仪表、自动控制系统、工业机器人等领域，并推动智能制造装备产业在国防、交通、能源、农业、环保与资源综合利用等国民经济重点领域应用。事实上，国家的战略部署是完全符合我国工业发展现状与优势的。首先，国家选择了几大领域进行重点突破，而非**铺开发展，正是基于我国还处于工业化的重工业阶段并在未来一段时间内仍处于重工业阶段的基本国情。我国在**要素、工业附加值水平、城市化水平等多方面与西方国家仍然存在较大差距，我国不同省份在**能力、工业基础上也差距较大，因此结合区域实际的重点突破与选择是智能制造装备产业规划发展的核心；其次，国家强调将智能制造装备产业与国民经济重点领域相结合，正是着力于发挥我国工业现状优势。虽然在技术水平与**能力上落后于西方发达国家，但我国经济总量已经位居全球**、制造业总规模位居****，我国有全球*大的智能制造装备市场、有*广阔的智能制造装备应用领域。处于重工业化过程中的中国正需要智能技术对传统工业进行改造与升级，这些是西方国家不具备的。因此，各地方在发展智能制造装备产业时，应当充分结合区域工业现状，杜绝一些盲目跟随国家先进科技与热点的问题，将智能制造装备产业发展落到实处。