知识产权在我国一直是热门话题，虽然各国在**法上对**技术作出了一定时效规定，但在规定其内**直接享有法律保护。目前，3D打印技术的应用推广则为各国**保护再次带来危机。
3D打印之所以在街头巷围掀起一股席卷全球的制造业变革潮流。同时，它之所以吸引业内或业外人士关注，是因为它具有理论上近乎万能制造能力，使制造更一步贴近生活。目前，全球较为成熟的应用还是集中在工业级应用方面。比如说国外通过3D打印制造了赛车并顺利通过了场地测试；国内则以为成功应用访项技术完成了飞机钛合金零部件制造，并且是全球*大。
如今，全球主要3D打印设备制造商，除一如既往的推动工业级设备应用之外，正在大举进军桌面级3D打印设备，并已有几款产品开始进入市场销售，只不过在价格上不是那么亲民。
而未来3D打印机桌面应用推广又为该项技术带来了新的不稳定因素，该因素正是那个让它出名的技术，即万能制造业能力，3D打印技术正在为人类打印一个更加美好的未来，但它也不得不遭受社会规范的考验。CodyWilson的WikiWeapon项目希望通过3D打印技术向人们推广自制枪械的概念，由此却引出社会的纷纷质疑。在强调社会伦理规范和新技术的矛盾时，市面上又浮现出一个针对3D打印的新问题：知识产权。
美国**与商标局（U.S.Patent&TrademarkOffice）近日推出了一个针对3D打印版权保护的“生产控制系统”。在该系统的管理下，任何与3D打印有关的设备在执行打印任务之前，都要将待打印的CAD模型与系统数据库中的数据进行比对。如果出现大比例的匹配和吻合，对应的3D打印任务就不能够进行。由于3D打印机在工作时不需要联网，所以该系统*大的杀伤力应该是将网络上存在的CAD模型与数据库中的数据进行比对，用类似于**盗版音像文件的方法将其**。同时，该系统还适用于到文件的上传阶段——任何与数据库数据高度匹配的CAD模型将被禁止上传。
美国**与商标局的努力乍一看无懈可击，但保护3D打印知识产权的难度要大大超乎任何传统产业。之前我们有介绍，3D探测软件能够帮助用户将实物数据化，软件甚至可以在手机上运行。从这个角度看，控制CAD模型的来源基本等于空谈。如果不能监管CAD模型的来源，保护版权就必须要求所有的3D打印机在工作时都保持联网，这种做法涉及的就不仅仅是经济和法律了。
公安机关备案号：
