监控系统三大传输技术优缺点对比

分享到:
221
下一篇 >

目前,监控主流的三大传输技术:PoE、EoC以及PLC。无论是模拟监控系统还是网络监控系统,不同的系统架构所适用传输类型不同。然而,这三种传输技术各自具备哪些优势和缺点呢,这是我们本期讨论的重点。

PoE传输供电

PoE技术有很多优点。 它通过相同的以太网电缆传输数据,具备一线多用的功能。正如业内人士所说,如果监控摄像机支持PoE,那么不仅简化了安装流程。降低安装及维护成本,从客观数据反映来看还提高了监控系统的稳定性。

三大传输优缺点对比

搭建模拟监控系统必须要安装电源线及铺设电源管道,既要有稳定的供电,还要考虑室外使用环境。作为一个单一的以太网供电系统和数据传输通道,网线简化了很多流程。此外,电源集中管理问题迎刃而解。

PoE传输可以节省空间,由于不需要复杂的线缆传输基数设施,大大减少了人力成本。整套监控系统没有我们通常所理解的电源、电线,**性大大提高。纯弱电化办公减少了危险。

复杂的布线方式及走线 头疼吗?

*省事的传输-EoC

EoC传输的*大优点在于能够利用现有的同轴电缆,节省了新传输介质的安装成本。在不改动任何监控架构的前提下,EoC传输距离长且传输速率较快。当然,随着距离的进一步增加,视频信号也有所衰减,但速率仍然可保持1.5Mbps的理想值。

使用SLOC一个额外好处是,它支持混合模拟和网络摄像机的监控系统,除了通过同轴电缆电源的模拟系统,人们可以在重要的地方更换网络监控摄像机,在保证监控质量的前提下,改造成本明显降低。

*家用的PLC电力线传输

笔者曾经介绍过电力线监控技术,也曾经被业内人士称之为一种"换汤不换药"的监控传输。相比较上面的传输技术,PLC不需要安装额外的电线,做到了即插即用的模式;不存在监控摄像机是否兼容问题,因为没有一款监控摄像机不需要供电。

对于PLC电力线传输*好的诠释就是把监控摄像机当做家里的电器,无论串联还是并联,视频传输、供电都依靠电线完成。在电缆质量理想的前提下,PLC支持*高200Mpbs的数据传输速率,传输距离可以长达500米;它支持128位AES加密数据,并且是适合需要高水平的**性的应用场合。 它也支持多点连接,这就是通俗所理解的串联和并联电路。

电力线传输十分简单

在视频监控领域中,没有一项是**的。这就好比网络监控仍然无法全部取代模拟监控一样,同样传输也有局限性。每一种监控技术都是为更好地帮助集成商完成安装,满足用户的*终需求。客观地了解他们的缺点,尽可能地弥补不足。

PoE*明显的缺点在于传输距离,100米内的传输还可以应付,如果要想实现远距离传输,就不得不请上中继器。当监控系统需要大功率的供电设备时,PoE亦不能完成,当功率超过一定极限,网线供电电压难以负荷。

相比较EoC传输来说,它解决了传输距离的问题,但是中继续的出现让监控信噪比数值略有增加。此外,EoC传输仅支持点对点连接,操作不太灵活。相比较其他的传输介质,SLOC和VDSL2支持数据速率较低,可支持的摄像机较少,130万像素监控摄像机*多只支持4部。

PLC适用范围领域略受局限,PLC应用是家庭自动化系统的一种表现形式,智能电表、智能家居等可能成为PLC使用*多的地方。随着智能家居市场的不断增长,我们可以看到更多关于PLC传输技术,这也是监控摄像机数据传输的一种表现形式。

你可能感兴趣: 技术文章 图片 PLC
无觅相关文章插件,快速提升流量