当前，煤电超低排放改造市场火爆，但企业也面临着低价中标问题，如此一来或将致使超低排放改造项目存在隐患。
近日，北京清新环境技术股份有限公司总裁张根华透露，2016年-2017年是煤电超低排放改造的高峰，市场非常火爆，大部分环保公司都比较忙。
事实确实如此。2014年9月，发改委、环保部和能源局提出“煤电减排升级改造行动计划”，2015年12月又明确了电价支持标准，从而引爆市场，改造项目大量释放，机构预测市场规模达到400多亿元。
不过，超低排放改造过程中，低价中标现象仍非常普遍，导致很多工程粗制滥造，留下缺陷和隐患。张根华估计，未来2-3年，可能会有20%-30%的项目不得不进行**轮维护改造。
张根华表示，现在超低排放改造项目普遍存在低价中标的现象，究其原因，是因为低价中标某些时候看似比较公平，能够降低业主的成本。
但是，低价中标有两个弊端，首先是让一些技术、服务较差的企业中标，中标后提供的产品、技术、系统等都存在缺陷，可能造成隐患。
“像我们公司要提供精品工程，就要达到一定的标准，成本在那儿摆着呢。而有些低价中标的企业可能就用*烂的东西对付业主，因为现在工程验收就是一年保质期，这一年没事儿就能收到钱了。”张根华说，“但长远来看，国外一个项目10年下来都不用动，还能保持性能不变。而国内的项目没做两三年就会出毛病，又得折腾重改，还得花钱，所以低价中标的结果其实未必低价。”
其次，低价中标让一大批好的技术、好的方案在竞争中吃亏，不利于做精品工程和技术进步，因为精品工程和技术进步代价肯定更大。“好东西就是这个价钱，但市场有竞争，如果你价格高，对不起，就不要做项目了。”
总之，低价中标的结果就是会出现“劣币驱逐良币”的效应。
那么如何改变这一局面呢？张根华认为，业主方需要在招标过程中综合考虑，系统地考虑技术、方案、装备、服务等因素，而不是单纯地追求低价。
例如，业主方可以在供应商的选择上设定一个标准，符合要求的才能参与投标，“现在有些标，一大堆不具备能力的公司都来参与，无形中就会形成低价中标”;其次，业主对技术标准的制定也是越明晰越好，“好多东西说得很模糊，性能、材质到各方面约束都很少，这里的空间弹性就太大了”。
E20研究院执行院长薛涛向媒体记者表示，低价中标的根源是后期合同执行不严格，尤其是环保监管不到位。只有不合格的产品和服务被曝光，低价中标才会减少。而单纯地取消低价，项目被“运作”的概率会很高，依然达不到*好的效果。
公安机关备案号：
