菜鸟：
现场查看一个加热棒的程序时，发现里面的程序觉得挺奇怪的，贴上来大家帮忙指点一下的
network2 :
AN M 113.4
AN M 121.4
A I 24.3
A DB39.DBX 152.0
AN M 38.2
A #Secu_general
= #Securite
network5
AN M 113.5
AN M 121.5
A I 24.4
A I 24.5
A DB39.DBX 152.0
AN M 38.2
A #Secu_general
= #Securite
这两个地方对应着俩个写的地方，这两个写的地方是由不同的点控制的，如果出现了network2和network5出现不同的值怎么办。在这个两个网络段后面紧跟跟随着一个读的地方。这个程序是怎么做到的，一个变量能去实现不同的值。大家指点一下吧，这个可以肯定的说程序是没有问题的，在机床上面工作的好好的，对这个问题感到很困惑，贴上来向大家求助一下的。谢谢大家了
斑竹：
从NW5以后，Securite得值由NW5中的状态决定 NW2至NW5之间Securite的值由NW2的状态决定。
菜鸟：
这是为什么呢？真没有见过这样编程的
斑竹：
*终的 #Securite的值时看整个程序扫描后的结果，前面不能决定它的结构。如果两个network不一致，那么就是以后面的执行结果为准。
游民：
我看了楼主提供的程序，发现一个问题：楼主在断章取义！
程序中#Securite仅仅作为临时变量存在，在下一次被赋值前，它的状态已经被可靠读取，故：不存在“如果出现了network2和network5出现不同的值怎么办”的问题！
菜鸟：
这个块主要是是用来控制几个个加热棒的接触器，Q16.4 ，Q16.5，Q16.6，Q16.7。在现场有一个加热棒没有工作，查找程序时发现这几个临时变量的值竟然不一样，其余三个临时变量通了，就剩下的一个临时变量没有通，当时就觉得奇怪了。这程序编的真有意思，还真是**次见这么编的程序的。这种编程方法是不是由于CPU工作是扫描方式决定的，上面的一段的扫描结果给下一段用？
公安机关备案号：
