各地对于智慧城市的投资规模越来越大，带动经济发展的同时，要清醒认识到我国智慧城市建设过程中出现的问题。就智慧城市建设而言，这是一个长期性过程，我国人口数量众多直接决定了建设周期会很长其它方面的问题。
“智慧城市”并不是一个新话题，被纳入试点名单的北京、上海、广州等大城市早已掀起这一建设热潮。专家指出，相比"北上广"，一些地区级大中城市，主要着力于提升电力交通、供水供气、排污、垃圾处理、园林绿化、环境监测等城市设施的智能化水平。
我国智慧城市已进入规模化推广阶段，继**批智慧城市试点公布之后，**批的名单也在酝酿之中，从试点名单可以看出，诸如北京、上海、广州、深圳这样的一线城市全部投入到智慧城市的建设中，相当一部分的二线城市也在陆续加入。智慧城市*终将由试点建设向**推广发展。
住房和城乡建设部日前公布了首批国家"智慧城市"试点名单，其中地级市37个，区（县）50个，镇3个。国家开发银行相关负责人表示，在"十二五"后三年，与住建部合作投资"智慧城市"的资金规模达800亿元。
不过，业内人士表示，"智慧城市"建设有望拉动地方经济，但要避免"能上天不能落地"的情况，切忌当成政绩工程，一哄而上。
各地对于智慧城市的投资规模越来越大，带动经济发展的同时，要清醒认识到我国智慧城市建设过程中出现的问题。一千个城市就有一千种智慧城市类型，区域发展不均衡导致我国城市发展水平不一，多民族的现状也使各地特色迥异，因此需要结合本地实际，找出早期城市建设中的短板，然后运用智慧城市理念，进行有针对、有目的的建设。再者，一些中小城市盲目跟风一线大城市，提出的建设规模太过宏大，超出了本地建设能力和可承受范围。因此，中小城市还是应客观评估自己的实力和需求，制定切合实际的投资计划，避免浪费资源。
同时，就智慧城市建设而言，这是一个长期性过程，我国人口数量众多直接决定了建设周期会很长。此外还将面临整体产业技术尚没有达到成熟阶段等问题，尚不谈其它外部因素，整个过程中想必仅技术难题就会遇上不少。
智慧城市的建设主体来讲，政府、企业、民间都参与其中。一方面，由于各建设主体的观察视角不同，对智慧城市的理解有所偏差；另一方面，智慧城市呈现出民间参与度不足、政府企业重点建设的不均衡局面。
智慧城市的推进应该重应用还是重理念，行业内部存在分歧。重应用的人认为，按照智慧城市高度智能化的要求，中国很多城市都达不到建设水平，遍地开花式的试点推广意义不大，应该选择真正有实力的城市进行重点建设，树立一批城市典范。重理念的人认为，重点推广只会造成城市之间的差距越来越大，对宏观经济发展无益，各地同步发展才是正确选择。
公安机关备案号：
