解析可穿戴设备智能背后有烦恼

分享到:
187
下一篇 >

眼镜忠实粉丝的克里斯巴雷特,日前却决定将其丢得尽可能远,他指出这款眼镜给他带来了剧烈的**,已经危害到了自己的身体健康。在大家为一件件集高科技与时尚感于一身的可穿戴设备欢呼时,却常常忘记了任何事物都有它的两面性,倘若体验高科技的代价是健康,你又将如何选择?

电子通讯设备,都有辐射

于2013年6月加入谷歌眼镜探险者项目的巴雷特,**出现**是在佩戴谷歌眼镜的**个星期,当时他全天无论去哪都戴着谷歌眼镜,不断地使用眼镜拍照片、拍视频,并且搜索各种能想到的东西,但之后不久就出现了**的症状,刚开始他以为是疲劳所致,但四、五个星期之后,他**的状况变得更加严重,于是他断定**的症状是由佩戴谷歌眼镜引起的。

佩戴谷歌眼镜引发**,

原因又在哪?

巴雷特在谷歌眼镜的社区网站,找到了一些和自己有着相同状况的用户,其中有用户表示眼睛在佩戴谷歌眼镜时长时间地往上或右上方看是引发**的原因。

也有眼科专家指出,佩戴这种眼镜会引起用户的眨眼次数减少,所引起的视力疲劳和干眼症*终会导致**的发生。

“说到底谷歌眼镜是一款电子通讯设备,只要是通讯设备就必然有辐射,*关键是它就佩戴在你脑子边上,离大脑这么近,长时间佩戴的话出现**的症状是非常正常的。”IT评论员孙永杰说。

不是极客,

就等它价格降到足够低

“可穿戴设备普及的一个较大限制就是健康问题,绝大多数产品需要你时时戴在身上,而生产这些产品的企业所能做的只能是将产品的辐射降到尽可能的小,但绝不会完全没有辐射。”IT评论员孙永杰表示。

当利与弊摆在你面前,关键就得看这个弊是否值得。

使用率的高低是评价可穿戴设备是否值得购买的标准之一。开始限制自己使用谷歌眼镜的巴雷特表示:“它不值得我付出**的代价。如果有收发邮件等需要﹐笔记本或手机完全能够应对。”甚至在一些特别的场合,例如在犹他参加圣丹斯电影节的时候巴雷特曾考虑过使用谷歌眼镜拍些红毯走秀照片﹐但*终他还是选择了使用单反相机来完成这个任务。

“一个不适合长期佩戴,并且可被替代的产品,它的意义在哪?”孙永杰说道,“既然它不是一个必需品,除了极客,更多的消费者还是应该冷静对待。”

价格的高低是评价可穿戴设备是否值得的另一个重要标准。

不少购买可穿戴设备的用户表示,一旦*初体验高科技产品的新鲜感结束,就很难再对它感兴趣。“一件可穿戴设备如果价格足够低,买来偶尔体验一下也会是不错的选择,但如果需要高价购买的话,那我觉得对于大多数消费者来说都是不值得的。”孙永杰补充道。

你可能感兴趣: 业界新闻 设备 通讯
无觅相关文章插件,快速提升流量