菜鸟：

*近，公司购入2个S7-1500的CPU，分别是S7-1500目前仅有的3款不同性能中的高、低性能那2款，公司领导的意思是：有时间的工程师可以先学习起来，于是就去了解了一下S7-1500。

我个人理解是不是，高性能款相当416，417，中性能款相当414，低性能款相当412。后来又了解了一下，现阶段的价格，发现价格实在是太给力，比315PN/DP还要便宜，不知道是公司渠道好，还是现在是推广期的原因。所以，果断建议销售经理在我下一个300的项目中，向客户推荐使用S7-1500，性能提升可是太多了，加上使用的ET200S，直接使用PROFINET，解决所有通信问题。但是现在的问题就来了，由于使用过TIA V11，所以对于博图软件已经不陌生了，但是现在需要大家给点建议就是没有找到完整的S7-1500硬件配置的资料，所以，我理解是不是可以这样配置硬件，我就单独采购一个S7-1500的CPU（满足我项目需要的那一款），直接标准导轨，不用采购，直接威图柜厂家配好，然后，SITOP电源提供24V电源，搭配ET200S，用SCALANCE搭配环网，就可以了？

希望大家积极讨论，我的理解是不是正确？因为这样的搭配实在是太经济了，都不敢相信自己做好的成本表了。

补充一下，因为发现有些帖子说是V12才能编程S7-1500，先手里还有V11软件，难道还要采购一套V12软件吗?

斑竹：

首先：1500导轨是专门的，和300导轨不通用。

**：ET200S？为什么不用ET200SP？

第三：为什么要用Scalance交换机来构成环网？PN接口的MRP功能就能构成环网！交换机或许都能省了！

第四：硬件都买了，V12软件要一份还有何难？反正推广期都在送带临时授权的V12。。。

侠士：

关于线型网络，DP和PN是有区别的，DP网络中的一个或几个节点断电，DP线型网络还是有可能是通的，后续节点的通讯有可能是不受影响的；而PN则不同了，线型网络中间节点断电，后续节点就肯定都不通了，这就是PN网络为毛一定要搞MRP介质冗余环网的原因。即使有了MRP介质冗余环网，有些情况下还是不如DP，比如线型网络中的若干个节点中夹花儿的断电，那么DP网络中，只要没断电的还是有可能通讯上的，但PN即使是环网，夹在2个断电节点间的站都是不能通讯的。所以可以看出，DP线型网络，和PN介质冗余单环网相比较，当一个从站节点断电，两者性能相当；当大于2个从站节点断电时，DP线型网络性能似乎还要大于等于PN的介质冗余单环网。甚至于我拔下DP插头，DP总线还是通的（只要不是打上终端电阻的），但你拔下PN插头会是什么结果呢？

所以，从站节点大于3个的PN网络的可靠性必须通过交换机来实现，星型结构或者多重环网冗余结构，换言之，PN网络就是基于交换机的网络。

PN很快会成为现场总线的主流，要设计可靠的基于PN总线的控制系统，我们必须**地了解PN总线的特性，任何片面的应用都会给我们带来不小的损失。

潜水新手：

楼主多幸福啊，你们公司领导的眼光也很好啊，确实1500的性价比肯定要超过300很多，像我们只能通过模拟器了！

老是见到提起MRP，这个到底是什么？

侠士：

Media Redundancy Protocol介质冗余协议