西门子产品在工控行业的定位-工控网

至圣：

西门子的硬件更新还是比较快的，去年开始推广S7-1200，1500，做为200,300,400PLC夹层的两个系列的新型PLC，配合其TIA使用；前段时间又发布了CPU410，为了搭配西门子的DCS---PCS7而研发。有时候感觉工控行业就是不断学习的行业，新东西层出不穷，另外其他系统如ABB，AB，施耐德，三菱，欧姆龙，霍尼韦尔，横河，艾默生，和利时，中控，新华等等各大系统厂家，有时候我们忽然就会无所适从，该学哪些东西呢？我们现在所学的东西，会不会被后来的新鲜事物所淘汰呢？我们又该何去何从？看过有些人争论PLC和DCS的区别，只能说西门子的强大之处在于此，接近完全的揉和，用STEP7+WINCC也能做出很好的DCS项目，实现许多DCS的功能要求，但是工程师的投入是巨大的，在市场经济快速发展的今天，这种效率是不是太低了，不去想什么灵活应用了，只能说一个人的精力总是有限，定位很重要！所以有时候感觉西门子推出TIA：整合STEP7，WINCC，触摸屏，传动，是不是自己也感觉累了？没那么多的精力去开发或者维护众多产品，只想重拳出击，重剑无锋，大巧不工！软件方面：一个Micro/WIN，一个TIA，一个PCS7，再加上其杰出的组态软件WINCC作为SCADA系统中使用，硬件方面：200继续低端市场，1200,1500中**，DCS用410，这样一想，西门子的架构倒是比较清楚了。一时迷茫，胡言乱语，大家随便看看罢~

斑竹：

1.大系统本来就不是一个人可以完成的。

2.PCS7的理念就是要把大系统中对于程序编写的精力转移到优化控制的方向上来，才完全糅合了WINCC+STEP7的。

3.灵活多样性必然会带来系统开发的难度。这也正是PCS7的**性体现。不过PCS7有很多的应用技巧，通过这些技巧是完全可以简化工作量的！

至圣：

一时胡言，竟然引来凌侠回复，呵呵，感谢！PCS7的CFC，SFC可以很容易，很直观的做到优化控制，感觉这应该是西门子的DCS和PLC系统*大的不同吧

斑竹：

1.光有掌声的产品是没有竞争力的。

2.PCS7的底层和S7+WINCC没有本质区别。

3.PCS7能做的东西，S7+WINCC也可以实现。只不过是PCS7内嵌好了，使用起来更方便，当然价格也是有区别的。

4.任何一家产品都具有自身的特点，都有自己的优势；这是***的理念和方向所导向的。

5.我个人认为西门子产品的*大成功之处不在于产品，而在于服务。这也是西门子自动化产品可以再中国市场大幅推广的成功之处。