菜鸟提问：
其实这个问题不仅仅是针对200型的PLC，也不仅仅是针对西门子的PLC。问题很简单：需要编写一段程序来记录PLC控制的下位机累计使用的时间。西门子本身提供的例子Tip016b采用SM0.5提供的1秒时钟脉冲来计数，到60秒后累计进位到分钟，60分钟累计进位小时，这些在逻辑上都没有问题；但是PLC是有扫描周期的，而且扫描周期随着程序的行数增加而延长。这样问题就来了，扫描周期会不会影响计时的准确性？？？为什么？
游侠：
花三天去做完一件事或三个月完成一个件事，会不会影响地球转啊?全世界都很努力地在找mh370，地球也不会转慢一点的。
斑竹：
计时器的计时是基于时基，而不是基于周期。
游侠：
但是。很严重的周期拖延，会确实影响到一些计时器。不过这种情况，可能只有实验中才会刻意制造。
斑竹：
楼上的说法有一定的道理，但不客观。这个问题问过三菱的技术支持，得到的答案是会影响的。你看一下前面提到的西门子给出的例子程序，他实际是个计数过程，本来就受扫描周期的影响的。
大虾：
这个例子我未看过，据你说：用0.5做时基计时的话，只要扫描周期小于500毫秒的话就不会错过脉冲。500毫秒是一个很大的量级了。你用三菱的说法来解读西门子，你不觉得………？
斑竹：
你也说说三菱的影响从何来？
大虾：
曾经了解到三菱的计时器时基脉冲是独立于扫描周期的，程序中紧邻的两个0.1秒分辨率定时器会出现计时不同步的现象
公安机关备案号：
